Titolo originale: Prometheus
Nazione: U.S.A.
Anno: 2012
Genere: Azione, Fantascienza
Durata: 124'
Regia: Ridley Scott
Cast: Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Noomi Rapace, Patrick Wilson, Guy Pearce, Rafe Spall, Logan Marshall-Green, Sean Harris, Kate Dickie
Data di uscita: 14 Settembre 2012 (cinema)
------
-ATTENZIONE CONTIENE SPOILER-
Quando si iniziò a parlare del progetto del film non si sapeva bene a cosa saremmo andati incontro, remake? Prequel? Le voci che si rincorrevano erano molto contrastanti e i dubbi sono stati dissipati solo dalla visione diretta del film, che , diciamo subito è un prequel, anzi , secondo come è strutturato per essere un antefatto del vero prequel : se da una parte troviamo alcune risposte, dall'altra molte altre domande nascono se relazioniamo Prometheus al primo Alien riscontrando un necessario elemento di collegamento che rileghi i due film e faccia di Alien una saga completa.
Le vicende sono ambientate una trentina di anni prima e il satellite ospite degli accadimenti non è lo stesso.
Le risposte a tanti quesiti ci vengono dati a partire dai primordi dell'origine dell'uomo, l'impronta creazionistica e il rapporto tra l'uomo, il " creatore " e la fede è il filo sotteso a tutte le vicende.
Non credo sia il caso di giudicare queste scelte e le risposte che il film ha voluto dare in tal senso, né cercare collegamenti a tutti i costi con la "vecchia" saga, soprattutto se ancora molto c'è da sapere,ma un'impressione personale al prodotto finale, al film in sè, che me lo si consenta!
Finito la visione inutile mentire se dicessi che ne sono rimasta esaltata.
Mi dispiace dirlo ma la prima cosa che salta all'occhio è la pessima gestione degli attori.
Noomi Rapace in questo film sembra essere una principiante priva di talento agli esordi.
Stiamo parlando della stessa attrice che ci ha fatto incantare con la trilogia della trasposizione di Millenium , quindi signore e signori, c'è qualcosa che non va , nella caratterizzazione del personaggio , distrutto da una sceneggiatura traballante a da dei dialoghi a dir poco imbarazzanti.
Elizabeth Shaw è o dovrebbe essere, un'archeologa con le palle, una di quelle che trova indizzi assurdi nei piu svariati posti del mondo che la ricollegano alla scoperta piu sensazionale sull'origine dell'uomo.
Ipotizziamo anni di studi e di ricerche e cosa fa la donna quando ha tra le mani la possibilità di esaminare un esemplare di razza aliena ?
Giustamente decide di fargli esplodere il cervello facendo esperimenti alla carlona, che neanche un bambino con l'allegro chirurgo... per non parlare della sua performance con i salti con la panza graffettata e della mirabile e lungimirante osservazione quando la sua squadra sta scendendo sul satellite: è una missione scientifica in un posto mai visto prima alla ricerca di qualcosa che non conosciamo che te lo porti a fare il lancia fiamme o quel che è??? Ok, niente arma, sia mai vi possa servire.
Per non parlare di quando si imbatte casualmente in Peter Weyland, che in teoria ci aveva fatto credere di essere morto, invece di dirgli " Brutto bastardo ci hai preso per il c#l° tutti quanti", intavola una conversazione al sapor di biscotti e tè delle 5 p.m. "hei ciao, ti va di parlare del fatto che forse sarebbe meglio sloggiare?" Sempre, tutto questo mentre ha ancora la pancia graffettata e sputazza sangue da ogni dove, ma pare che nessuno se ne accorga!!! MAH
Charlie Holloway interpretato da Logan Marshall-Green , fidanzato e collega di Elizabeth, l'unico che ogni tanto fa e dice qualcosa che ti fa riallacciare l'audio delle tue orecchie e ricollegare il cervello al film , ha invece il ruolo dello sfigato,finendo miseramente; il capitano della nave ha la logica di un criceto in calore e gli altri praticamente non esistono, qualche caratteristica peculiare?? Non pervenuta.
Anche i ruoli di Meredith Vickers (soprattutto ) e dell'androide David non sono certo risparmiati da questo cataclisma logistico, ma Charlize Theron e Michael Fassbender (da sottolineare la sua prova superba ), danno di tutto e di piu per rendere i loro personaggi al di sopra delle parti, per uscire fuori da questa brodaglia , sembrano quasi recitare in un altro film.
Ma neanche la piu raffinata delle recitazioni della Theron può qualcosa contro la sua fine fantozziana ( ma daiiiiiiiiii si può far morire il personaggio più cazzuto in quel modo??? ).
Tra l'altro ho trovato il personaggio di Meredith Vickers molto vicino a quello di Ripley, essendo entrambe molto diffidenti con le nuove scoperte , pensando soprattutto a mettere in salvo la pellaccia senza troppe smancerie. Accostamento azzardato? non so...
Queste sono tutte scelte che avrei accettato nel classico B movie horror, dove la sceneggiatura è forzata senza troppe pretese a voler incastrare eventi ed accadimenti senza troppi ricamini e strategie narrative, ma non riesco ad accettarlo in un film diretto da Ridley Scott, che , tra l'altro, sta dirigento il SUO film è materia sua questa, non di un regista giovane ed inesperto abituato a dirigere commedie.
Infine vorrei far notare, ditemi se siete d'accordo, la doppiatrice italiana che è stata data a Noomi Rapace,Domitilla D'Amico , bravissima indubbiamente, ha alle spalle un'esperienza di tutto rispetto e a me piace anche come voce, ma, a mio avviso non era la doppiatrice giusta, perché conferisce al personaggio ancor meno incisività lasciandolo un pò troppo all'acqua di rose. Insomma la trovo più una voce adatta ad una ragazza giovanissima e sbarazzina, cosa assurda pensando che la nostra doppiatrice e l'attrice sono quasi coetanee! Non a caso la doppiatrice, oltre ad aver doppiato Scarlett Johansson e Kirsten Dunst, due attrici di stampo diverso dalla Rapace, ha doppiato molti film d'animazione.
Mi fermo qua con la mia personale distruzione del film, vorrei giusto citare la bella colonna sonora ad opera di Marc Streitenfeld che già collaborò con Scott in Robin Hood
Voto: tra il 5 e il 6
Reinserita locandinaEdited by leonessa78 - 1/12/2014, 09:24
