Posts written by 21 grammi

...non sono affatto d'accordo...Non è sufficiente una buona idea per fare grande un film, bisogna anche saperla sviluppare bene seguendo il procedimento più classico del mondo: inizio - svolgimento - fine...Nolan offre lo spunto iniziale (e quello a volte può anche risultare geniale)...però poi si ferma lì...poiché il suo svolgimento è un continuo inizio...Memento e Inception girano a vuoto intorno ad un'unica trovata ripetuta per l'intera durata del film senza approdare ad un bel niente! I 2 capitoli di Batman finora sono delle pellicole aperte (questo non è colpa sua) che hanno dato una spolverata al genere del criminal movie...ma NON hanno nulla a che fare con i comic book movie...togli la maschera e la calzamaglia a Batman e ti renderai conto che il film è un normalissimo thriller-poliziesco moderno...i Batman di Tim Burton sono lontani anni luce...

...Di Nolan salvo solo The Prestige che - come spiega bene proprio il personaggio di M. Caine nel film - si articola intorno ai 3 momenti dell'illusione: promessa, svolta, prestigio...Ovvero proprio ciò che manca ad altri film di Nolan...le cui innovazioni interessanti sono soltanto nel campo degli effetti digitali (vedi Inception) e nella contorsione di un intreccio narrativo claustrofobico e oscuro...Che tuttavia non sempre è un pregio, specie quando è eccessivamente compiaciuto e avvitato su sé stesso...

...tutti questi dati oggettivi per il giudizio sull'opera di Nolan io non li vedo proprio...

...il film parte bene con spunti di interesse come l'ambientazione e il mistero che si infittisce passo passo come nei migliori thriller...ma poi diventa ripetitivo...Lo stesso Pacino (cmq buono) ripete più volte le stesse espressioni e la stanchezza del suo personaggio si proietta sullo spettatore...Siamo sempre lì: buona idea reiterata per 2 ore di film...Toh, ma guarda un po'??? Il regista è Christopher Nolan...Allora tutto si spiega...

...Antinolaniani di tutto il mondo uniamoci!!!

...sono da solo??? Pazienza...meglio pochi ma buoni...

...il miglior film dei Coen quando ancora avevano verve e ispirazione...oggi sono irriconoscibili...Grandissimo Jeff Bridges ma anche il resto del cast (John Goodman su tutti) non scherza...

...tuttavia, dopo questo scambio di idee una cosa l'hai già ottenuta da me: mi hai convinto a guardarmi Kung Fu Panda 2 appena ne avrò occasione (ovviamente dopo I Pinguini di Mr Popper che è già in rampa di lancio)...

...ok grazie...siccome non è un film famoso ero indeciso se aprire un topic apposito o meno...

...lo sta trasmettando Sky in questo mese, perciò magari qualcuno lo vede e semmai ne continuiamo a parlare insieme qui...

...ieri sera ho visto Stone...nel complesso mi ha deluso...punta troppo sul confronto attoriale tra due pesi messimi come De Niro e Norton...ma la pellicola si perde in una noisissima spiritualità confusa, tra vecchie religioni e pseudo confessioni new age...dialoghi disomogenei e prolissi...L'ho trovato piuttosto verboso e incomunicativo...Il regista, John Curran, non è nuovo a film intimisti e sofisticati in cui mette molta carne al fuoco - per es. I giochi dei grandi e Il velo dipinto - soprattutto dal punto di vista della moralità e dei sentimenti umani...Però, a volte, si ha la sensazione di un virtuosistico esercizio di stile troppo di forma e poco di sostanza...

...Ed Norton ripete ancora il suo personaggio più riuscito: lo schizofrenico fragile e violento, e viceversa...Ok, lo sa fare benissimo...però meglio non abusare di questa abilità e attuare magari una scelta di campo, oppure trovare una via di mezzo...

Edited by 21 grammi - 20/8/2011, 15:39

... ...oddio Adminessa, mi ha fatto troppo ridere con quello spoiler... Ok, ti racconto tutto, anche i dettagli se vuoi...ma prima permettimi una premessa: io uso i 3 puntini di sospensione solo nei forum, e un mio vezzo che contraddistingue il mio stile di web-scrittura...so di farne un abuso ma nella mia accezione di significato non indicano alcune sospensione di pensiero, bensì solo delle pause...interpretali come dei 'punti e virgola'...

Allora:



...Verissimo! Adesso hai centrato davvero il punto dolente: ho la sequelfobia...perché NON vedo altre finalità se non quella commerciale del business...in tutte le saghe degli ultimi anni i motivi artistici non c'entrano nulla...E' dai tempi di Ritorno al futuro - Parte II (tra l'altro, già pensato come un lungometraggio diviso in due parti, dato il finale aperto del primo episodio, a prescindere dal suo successo al box office) NON c'è un solo sequel che sia stato migliore del capitolo iniziale, e di cui veramente c'era bisogno per esplicitare qualcosa non detto precedentemente...Io detesto quando Hollywood prende in giro il pubblico e lo sfrutta unicamente per fare cassa (come sta accandendo ora per il 3D)...e amo quei registi che si oppongono ai sequel per natura, tipo Scorsese e Eastwood, tanto per fare due nomi...

...ma siccome sono un grandissimo appassionato, allora non solo mi guardo obtorto collo tutti i sequel, ma accetto di buon grando anche i compitini che mi assegnerai tu...recensioni incluse...e ovviamente con tanti... ... ... ... ... ...

...il primo capitolo era simpatico...mi aveva incuriosito a tal punto che lo noleggiai per rallegrare una seratina a due che avevo progettato...e funzionò...

...per questo secondo episodio e per i successivi sequel (che ci saranno di sicuro, vedi Era glaciale, Shrek ecc. ecc.) non mi sento di dire altrettanto a livello di curiosità...insomma, non credo di vederli perché prevedo già una fortissima sensazione di déjà vu...

...sì, il giudizio sui dialoghi deludenti è una aggiunta mia...mi ero agganciato a te solo per quanto riguarda la sceneggiatura, definita giustamente da te come "squilibrata"...

...sulla Portman - parlo a titolo personalissimo - confermo la mia predilezione perché mi è sempre piaciuta, e non intendo tanto dal punto di vista fisico...anche perché, come fa notare opportunamente Wallace, NON è affatto una strafica...anzi, il suo fisico minuto e privo di forme (in questo film retrocede pure di una taglia di seno toccando quota 0...) spesso la rende un po' fuori parte...come in Closer dove tutto poteva sembrare tranne che una ballerina provocante e sexy che manda in visibilio i maschietti infoiati come i monoespressivi Jude Law e Clive Owen...

...però questa particolare debolezza che ho per lei non mi impedisce di vederne i difetti e le stonature, e perciò di essere obiettivo nei giudizi sul suo lavoro...per lei e per tantissime altre attrici che seguo...Insomma, non verrò mai dirvi che Megan Fox è una grande interprete solo perché è una gnocca da paura! La Portman ha talento, ma in questa pellicola non l'ha espresso a pieno, e ribadisco non solo per demeriti suoi...L'Oscar le è stato dato per "somma" di buone prove e non per il singolo film...Della cinquina del 2011 la migliore in assoluto era la Kidman di Rabbit hole...ma siccome la tendenza (salvo eccezioni) è premiare chi non ha ancora vinto allora per esclusione la statuetta è andata a Natalie...

...stavolta, per quanto riguarda questo film, concordo al 90% con quanto detto dall'Adminessa...io alla fine della visione di Black swan ho pensato esattamente le stessa cosa: ma il cigno nero dove sta??? Nel balletto finale? Nella scena dello spogliatoio? Troppo poco rispetto al peso e al tempo sproporzionato occupato dal "lato bianco della forza"...

...inoltre, anche io mi aspettavo molto di più dalla sceneggiatura e dai dialoghi...insomma, qualcosa che fosse fuori dagli stereotipi...dal regista di Requiem for a dream e di The Wrestler me lo sarei aspettato un pizzico di inventiva in più...i personaggi di B. Hershey e soprattutto di V. Cassel (che detesto) sono il classico cliché visto e rivisto in mille film...Meglio di loro è sicuramente la caratterizzazione di Mila Kunis...

...invece ritengo opportuna la scelta della Portman...sulla quale si doveva osare di più...imputo alla scrittura del suo personaggio l'esito finale negativo a livello di spessore, drammaticità e cinismo della sua Nina...Insomma, se il copione era quello, se lo spazio per il cigno nero era limitato, se la cattiveria del film non esce veramente NON credo sia colpa di Natalie...Ammetto di avere un debole per questa attrice sin dai tempi di Leon...Alla fine credo che l'Oscar vinto ci possa stare tutto...Ma non reputo questo il suo massimo livello artistico raggiunto...anzi...

...bravissima! Perfetto...hai fatto una sintesi esaustiva del mio pensiero...Io sono un po' prolisso nelle riflessioni sul Cinema ma alla fine il succo del mio discorso è proprio questo: come attore Carrey rischia una pesante bocciatura...al momento è così...perché è imbrigliato nel suo status quo...Io lo dico in termini più critici e duri rispetto a te, ma la sostanza non cambia...delude...a prescindere oppure per colpa dei film che sceglie...

...ok, ti prometto che corro qui a postare la mia recensione su questo film appena lo vedrò...Anzi, per abbreviare i tempi vedo di procurarmelo il prima possibile...Così ne riparliamo volentieri...

...sì sì...ma io capisco il tuo punto di vista...sarai rimasta anche favorevolmente sorpresa dalla visione di questo film...e ciò è un bene perché accade raramente...ma non puoi negare che, per chi ancora non l'ha visto, il biglietto da visita non sia affatto invitatante...e ripeto che non c'entrano i pregiudizi ma solo una riflessione generale su alcuni dati...

...io ti garantisco che lo vedrò sicuramente...di certo non in sala come opportunamente sottolinei anche tu...Infatti, anche se ho quel giudizio negativo sull'ultimo scorcio di carriera di Jim Carrey, io non riesco ad 'abbandonare' certi attori o attrici che ho apprezzato...Anzi, le mie critiche sono animate proprio dalla delusione per gli ultimi film di questo interprete: da Lemony Snicket, passando per Dick e Jane - Operazione furto, Yes Man, A Christmas Carol, Colpo di fulmine - Il mago della truffa, per finire con questo Mr Popper's pinguins non mi sembra ci sia molto da salvare e di cui vantarsi per lui...E mi riferisco al suo curriculum senza entrare nel merito dei singoli film... Insomma, è rimasto fermo a certi personaggi già più volte portati sullo schermo in passato...capisco che gli arrivino tanti copioni simili di questo genere, però - a mio avviso - dovrebbe osare di più...Anche se temo che già ora sia rimasto incastrato nell'etichetta di quel personaggio comico...Peccato...

...non credo di aver espresso pregiudizi contro i pinguini o contro Carrey...Adesso ci manca solo che passo per un "pinguinofobo"...

...se nel secondo capoverso dici di pensarla come me allora cadi in contraddizione quando mi accusi di avere pregiudizi... A me Carrey faceva ridere all'inizio, ai tempi di Ace Ventura e The Mask...credevo fosse solo un talento comico...Poi si è scoperto abile anche con altri generi...ma dopo il mezzo fallimento di Number 23 ha preferito tornare al cinema demenziale o per famiglie...E io trovo questa scelta discutibile e meritevole di aspre critiche...perché denota anche un mezzo fallimento personale...Un vero attore deve saper accettare sempre nuove sfide, complesse e ardue per lui...anche rischiando figuracce e flop al box office...Chi gioca sempre sul sicuro significa che ha paura...e perde il consenso del pubblico...almeno di quegli spettatori come me che pretendono sempre di più da chi vale e ha capacità notevoli...

...comprendo che a te il film sia piaciuto...e non mi permetto di giudicarlo nella sua totalità perché NON l'ho visto...però posso giudicare senza preconcetti sulla base degli ingredienti: Jim Carrey, i pinguini, la famiglia, una storia alla Disney per commuovere i bambini...Insomma, il Cinema è altro...o comunque se è anche questo allora mi prendo ampie libertà di critica...ovviamente senza pregiudizi...ma solo una fredda analisi di una serie di dati di fatto...Converrai con me che da un po' di anni ad Hollywood c'è un abuso della figura simpatica del pinguino...Non ti faccio l'elenco dei film perché sarebbe troppo lungo...Come quando andavano di moda i pesci dopo il successo di Nemo...c'erano pesci simpatici, parlanti, intelligenti messi ovunque...

...e se al posto di Carrey ci fosse stato Ben Stiller e al posto dei pinguini ci fossero state le scimmie avrei pensato la stessa cosa, ovvero "Basta, non se ne può più!"...

...mi domando: quando la finiranno di fare film sui pinguini??? Che rottura!!! Sono anni che Hollywood tra fiction e documentari ci racconta tutto su questi stupidissimi uccelli non volatili che ormai non fanno più ridere nemmeno i bambini...

...ma ancor più allarmato mi chiedo: quando la smetterà Jim Carrey di recitare in film per famiglie dove stancamente mette in mostra il suo repertorio di faccine di gomma??? Basta! Dovrebbe tornare ai copioni di generi superiori dove ha reso al meglio, tipo The Truman show o Etarnal Sunshine......Detesto gli attori che si accontentano dei soldi facili reiterando sempre lo stesso personaggio per anni e anni senza rischiare un po', anche al costo di fare un flop al botteghino...

...ne ho cominciato a sentir parlare diverso tempo fa...mi incuriosiscono sia il film nel suo complesso sia la performance della giovane Ronan che va seguita con attenzione...e poi un'occhiata agli Aussie Blanchett e Bana la do sempre volentieri...